Многие из нас следили за новостями из штатов, легализирующих однополые браки, но несколько штатов включаются в битву за другую законодательную тенденцию в интересах ЛГБТК-людей. Мы уже сообщали о законодательных изменениях в Калифорнии и аналогичных попытках в Нью-Джерси запретить психиатрам применять к индивидам конверсионную терапию гомосексуалов. Хотя Американская психологическая ассоциация постановила в 2007 году, “что усилия по изменению сексуальной ориентации не выглядят успешными и включают некоторый риск вреда”, Калифорния и Нью-Джерси прокладывают путь как единственные два штата, где законы запрещают лицензированным врачам проводить конверсионную терапию гомосексуалов для лиц моложе 18 лет. В то время как суды Нью-Джерси и Калифорнии урегулировали этот вопрос, Третий окружной суд Нью-Джерси и Девятый окружной суд Калифорнии решили, что государство имеет полномочия управлять профессионалами. Тем не менее, хотя Девятый окружной суд также постановил, что запрет конверсионной терапии относится и к высказываниям, Третий окружной суд принял другое решение и сообщил, что его защита высказываний имеет меньшую силу, потому что “истцы выступают как профессионалы, лицензированные государством, в рамках профессиональных отношений”. Оппоненты юридических запретов на репаративную терапию приводят доводы, что запрет конверсионной терапии ущемляет право психиатров на свободу слова, согласно Первой поправке и их религиозным верованиям. Теперь оппоненты из Нью-Джерси питают надежду на лазейку в аргументации из Третьего округа и на следующей неделе (статья от 23 сентября – прим.перев.) планируют запросить Верховный суд выслушать их апелляцию. (Оппоненты из Калифорнии также пытались обосновать апелляцию, но Верховный суд не пожелал к ним прислушаться.)
Конверсионная терапия гомосексуалов, известная также как репаративная терапия, приобрела известность благодаря нашему старому знакомому Зигмунду Фрейду, большому поклоннику психоанализа. Он предположил, что при помощи гипнотического внушения гомосексуальность у индивида можно устранить. В конечном счете, во время визита в США в 1909 году, когда Фрейд прочитал ряд лекций о психоанализе, его верования укоренились в групповых страхах гомосексуалов. Даже при том, что он предполагал, что от гомосексуальности можно избавиться, он на самом деле не считал, что гомосексуальность нуждается в лечении. Он даже пытался убедить мать-американку (в письме 1935 года), что сексуальность ее ребенка не должна ее огорчать. Он писал:
“Гомосексуальность, несомненно, не преимущество, но здесь нечего стыдиться, это не порок, не деградация, ее нельза классифицировать как болезнь; мы считаем ее вариацией сексуальной функции, производной от некоторой задержки сексуального развития. Многие очень уважаемые люди древности и современности были гомосексуалами, среди них и величайшие (Платон, Микеланджело, Леонардо да Винчи и т.д.). Ужасно несправедливо и жестоко уголовно преследовать гомосексуальность. Если вы мне не верите, почитайте книги Хэвлока Эллиса”.
Тем не менее после смерти Фрейда в 1939 году и до Стоунволлских протестов 1969 года теории о конверсионной терапии гомосексуалов стали очень популярны, и большая часть официальной американской психиатрии поддерживала точку зрения, что психоанализ может излечить гомосексуальность.
К несчастью, чтобы убедить людей, что конверсионная терапия гомосексуалов действительно чрезвычайно вредна, нужно намного больше времени, чем понадобилось заблуждавшимся теоретикам, которым удалось убедить их, что конверсионная терапия может уничтожить гомосексуальность; но, несмотря на то, что федеральному правительству не удалось осудить этот вид терапии, законодатели разных штатов и федерального округа идут по стопам Калифорнии и Нью-Джерси и меняют к лучшему психиатрическую практику, чтобы покончить с общенациональной практикой, преследующей ЛГБТК-сообщества. Миннесота, Мичиган, Огайо, Пенсильвания, Массачусетс, Вермонт и Вашингтон все имеют действующее законодательство, позволяющее институцировать запрет на репаративную терапию. Сторонники запрета из округа Колумбия говорят, что в октябре члены совета займутся доработкой предложенного законопроекта, который запретил бы психиатрам проводить конверсионную терапию гомосексуалов, и надеются, что закон вступит в силу этой осенью. Член совета округа Колумбия Мэри Чех (Mary Cheh) (район 3) выступила против конверсионной терапии гомосексуалов, настаивая на том, что:
“Эта так называемая терапия не имеет научного обоснования, ее осуждает почти любая крупная психиатрическая организация в стране, и она может обострять сопутствующие психологические эффекты и тревожность в ситуации, когда юноша или девушка смиряется со своей сексуальной ориентацией. Я рада, что округ находится на передовой принятия этих законов, и я ожидаю и надеюсь, что другие законодательные органы штатов по всей стране последуют этому примеру.”
В остальных случаях законотворцы ждут, пока приближающаяся в январе к своему концу сессия продвинет законопроекты против конверсионной терапии гомосексуалов. Адам Земке (Adam Zemke), госпредставитель от штата Мичиган, в июле внес законодательные изменения, которые ввели бы запрет на уровне государства, и, несмотря на то, что законопроект пробуксовывает, Земке планирует заручиться поддержкой обеих партий до повторного внесения законопроекта на рассмотрение палаты. Даже в тех штатах, где законопроекты потерпели поражение, законотворцы не собираются сдаваться. Нью-Йорк и Иллинойс столкнулись с некоторыми трудностями в продвижении этого законодательства, но госпредставитель от штата Иллинойс Келли Кессиди (Kelly Cassidy) утверждает, что планирует повторно вносить законопроект в январе и выступать за лучшее понимание сути проблемы среди всех партий.
Это движение за запрет использования конверсионной терапии гомосексуалов может означать реальные перемены в жизни ЛГБТК-людей в США. Устанавливая ограничения на профессиональное сопровождение в сфере психического здоровья, законотворцы ослабляют область, которая систематически стигматизирует квир-сообщества. Сенатор и автор калифорнийского законодательства против конверсионной терапии Тед Лье (Ted Lieu) заявил: “Конверсионная терапия не только не работает, но и может вызвать суицидальные мысли, случаи самоубийств, вину, депрессию и стыд.” Работа, направленная на то, чтобы обеспечить юридические запреты репаративной, или конверсионной, терапии гомосексуалов, жизненно важна для ЛГБТК-движений, потому что она гарантирует эмоциональное, духовное и иногда даже физическое благосостояние членов наших общин. Исследования показывают, что ЛГБТК-подростки имеют больше трудностей и проблем со здоровьем, сопряженных с этими трудностями, чем их гетеросексуальные сверстники; принимая во внимание, что наши общины зачастую борются с очень большим количеством психических осложнений, нам отчаянно необходима медицинская система, которая не продвигает предубеждения гетеронормативного общества. Законодательство против антиконверсионной терапии помогает юридически защитить наших квир-братьев и сестер. Если эти запреты психиатрических практик наберут те же обороты, что и борьба за легализацию однополых браков, мы можем увидеть, как многие штаты будут бороться за защиту психического здоровья ЛГБТК-людей уже к 2015 году.