Критикуя СМИ: почему важно называть насилие насилием?

Ксения Чубук

Украинское телевидение, а в частности — телевизионные шоу, находятся на очень специфической стадии развития. С одной стороны, начали подниматься действительно важные социальные проблемы: буллинг, домашнее насилие, рождение детей у несовершеннолетних. С другой – делается это так, что лучше бы не делалось.

Не люблю бросаться общими фразами про «всё плохо», просто сделаю критический разбор двух передач, в которых речь идёт о насилии над женщинами. Для начала поговорим о выпуске передачи «Касается каждого» от 16.02.2018. Как театр начинается с вешалки, так и выпуск начинается, собственно, с названия выпуска. «Лютая любовь» — именно так называется почти полуторачасовой выпуск. То есть, получается, по мнению, канала, удары ножом в глаз и по лицу, суммарно 19 ножевых ранений — это такая форма любви? Кратко по сути сюжета: Ольга Демьяненко-Шарах, 28-летняя жительница Кривого Рога, летом 2017 года получила от своего мужа, Сергея Демьяненко, ножевые ранения. Случилось это в день, когда женщина заявила о намерении развестись с супругом.

«Скажите, что могло спровоцировать вашего мужа напасть на вас?» — спрашивает ведущий Андрей Данилевич. «Уход из дома», — отвечает Ольга Демьяненко-Шарах и рассказывает, что муж её неоднократно избивал, в том числе и лопатой. И вот тут внимание! Фактически ведущий ставит чудом выжившую жертву в позицию, в которой той надо назвать причину нападения. Хотя достаточно понимать, что ни уход из дома, ни любой степени сложности отношения в семье не являются поводом для ударов ножом.

«А в этой ситуации что спровоцировало мужа, почему он взялся за лопату?» — задаёт вопрос ведущий. В этот раз «причиной» агрессии стал кредит размером в тысячу гривен. Бил агрессор, по словам Ольги, не только её, но и ребёнка: тот слишком громко играл с машинками. То есть мы видим классическую картину «домашний тиран – жертва», но телевидение не было бы телевидением, если бы не ковыряло жертву, выискивая причины, чем же она спровоцировала. «Когда он подошёл на улице, что его так взбесило, что он вытащил нож?» — снова-таки спрашивает ведущий. Пятнадцать минут подряд жертва насилия обязана оправдываться. Ведущий задаёт такие вопросы, редакторам это кажется вполне нормальным и допустимым. Далее начинаются диспуты о том, изменяла ли жена. Как будто это может быть оправданием насилия. Психолог Владимир Абрамян: «Когда расстаются двое, когда между двумя плохие отношения, виноваты всегда оба и по-другому не бывает». Зал радостно аплодирует, будто есть чему. Снова на жертву навешивается вина агрессора, а идея «если бы она была мягче, терпимее» (и дождалась, пока бы её забили лопатой), просто витает в воздухе. «Я его не оправдываю, но вы давали повод ревновать?», «Некоторые считают, что она провоцировала» — типичные для виктимблейминга (обвинения жертвы) фразы звучат до самого конца передачи. Передачи с такой тональностью только дают дополнительный импульс к травле жертвы и бесконечные дискуссии о том, за какой проступок таки этично лупить жену лопатой.

Помимо практики обвинения жертвы, существует практика навязывания жертве ответственности за дальнейшую судьбу агрессора. Вспоминается передача «Говорит Украина», выпуск «Черниговская банда школьниц» (11.04.2017), часть вторая, где психологиня Валентина Ефимова говорит жертве избиения Полине Малоштан и другим избитым девочкам: «Если каждая из вас не простит её (избивавшую девочек Марию Пивень, — авторское примечание), её ждёт пять лет тюрьмы. Пять лет тюрьмы – это покалеченная жизнь навсегда. Считайте, вы её похоронили. Вот она стоит перед вами. Каждая из вас готова убить её? Вот вы, сейчас не простив её, вы её фактически убиваете!» Обращаясь к пострадавшей Анне Лутченко, Ефимова говорит: «Или ты хочешь, чтобы её уничтожили? Это тест на твою душевность!». Видите, какое ловкачество: вполне логичное криминальное преследование за нанесённые побои и испорченное здоровье это, видите ли, «убийство» и «тест на душевность».

Кажется, я даже знаю, почему происходит эта дикая подмена понятий, это отвратительное отношение к жертвам. В университетах учат цитировать Вергилия и не совать пальцы в розетку по три семестра кряду, но забывают, что люди, особенно те, которые относятся к пулу помогающих профессий или же плотно связанные с работой с информацией, должны оставаться людьми. Находится время на всё, кроме того, что действительно важно: этическое отношение к другому человеку, на жизнь которого ты влияешь в силу своей профессии. И да, 19 ножевых — это не «лютая любовь», это насилие и попытка убить. Давайте уже называть вещи своими именами.

Leave a Reply